Im März 2026 bekam das, was Fraud-Teams seit zwei Jahren spüren, endlich Zahlen. Eine Umfrage unter mehr als 700 Fachleuten der Betrugsbekämpfung in acht Regionen ergab: Deepfake-Social-Engineering wächst stärker als jede andere Betrugsart. 77 % der Befragten melden einen Anstieg. Dokumentfälschung mit generativer KI und Deepfake-Injektion folgen dicht dahinter. Die ernüchterndste Zahl: Nur ein einstelliger Prozentsatz der Organisationen hält sich für wirklich vorbereitet.
Vorbereitung ist nicht Wachsamkeit
Die unvorbereitete Mehrheit ist nicht faul. Sie hat die falschen Werkzeuge. Mitarbeitende darauf zu schulen, Deepfakes zu „erkennen“, ist ein aussichtsloses Rennen gegen Modelle, die jeden Monat besser werden. Erkennungs-KI hilft, verteidigt aber auf dem Spielfeld des Angreifers: der Wahrnehmung. Eine Vorbereitung, die dem Ernstfall standhält, nimmt Entscheidungen ganz aus der Wahrnehmung heraus.
Die vorbereitete Minderheit setzt auf dieselbe Architektur
Organisationen, die sich als widerstandsfähig beschreiben, setzen auf dasselbe Design: staatlich signierte Nachweise statt Dokumentfotos, zertifizierte Lebenderkennung (ISO 30107-3), die Injektionen schon auf Sensorebene erkennt, Video mit Identitätsprüfung für kritische Gespräche und kryptografisch versiegelte Unterlagen, bei denen jede Manipulation sichtbar wird. Dieser Stack ist das Tagesgeschäft von WeVerify: KYC auf Chipebene, Lebenderkennung und Deepfake-Erkennung, versiegelte Videoanrufe. Die Lücke zwischen der Bedrohung von 77 % und der einstelligen Bereitschaft muss der Markt in diesem Jahr schließen.