Die Großpilotprojekte zu eIDAS 2.0 sind bis Ende 2025 gereift. Inzwischen gibt es genug Belege, um das Muster zu benennen. In Anwendungsfällen aus Banken, Reisen, Bildung und Gesundheit wiederholen sich drei Ergebnisse, und eine beliebte Annahme ist still gestorben.
Drei Ergebnisse, die sich wiederholen
Erstens: Nutzer lieben Wiederverwendung. Sobald ein Identitätsnachweis in einer Wallet liegt, schlägt das Vorzeigen jeden anderen Onboarding-Ablauf, der je getestet wurde, und die Abbruchrate bricht ein. Zweitens: Die Ausgabe ist der Engpass. Um einen Nachweis mit hohem Vertrauensniveau in die Wallet zu bringen, braucht es eine Prüfung auf staatlichem Niveau. Die Ökosysteme, die die Ausgabe gelöst haben, haben alles Weitere ebenfalls gelöst. Drittens: Der Wert konzentriert sich in der Vertrauenskette. Wallets sind austauschbare Software. Die qualifizierte Prüfung und Bestätigung hinter dem Nachweis ist das knappe Gut.
Die begrabene Annahme
Gestorben ist die Idee, dass Wallets die Anbieter von Identitätsprüfungen ersetzen. Sie bewirken das Gegenteil: Hinter jedem Wallet-Nachweis steht eine Prüfung, die jemand durchgeführt hat und für die er rechtlich einsteht. QTSPs sind wichtiger geworden, nicht unwichtiger.
WeVerify betreibt diese Vertrauenskette schon heute im Produktivbetrieb: Prüfung auf Chipebene, qualifizierte Zertifikate und eine Wallet für wiederverwendbare Identität, deren Nutzer sich einmal prüfen lassen und den Nachweis überall vorzeigen. Ab Dezember 2026 werden Wallets allgegenwärtig sein. Das Vertrauen dahinter gibt es schon jetzt.